Mesmo considerando que eles “rezam cartilhas distintas”, e que há diferenças no estilo e nos métodos, o cientista político e professor-doutor da Universidade Federal da Bahia (Ufba) Paulo Fábio Dantas, considera equivalente o poder de influência atual dogovernador Jaques Wagner ao que tinha, na Bahia da década de 90, o ex-senador Antonio Carlos Magalhães. “É uma prova de que o método autocrático e a finalidade hegemônica pode produzir poder tanto quanto o estilo negociador e conciliador”, analisou. Como exemplo, ele cita o fato de não haver notícias de partidos e grupos que se aglutinam, no mesmo nível, em torno de outro nome. Na avaliação do cientista político, além do resultado das eleições, vencidas em primeiro turno com 63,8% dos votos válidos, Wagner é hoje o único estrategista político do Estado capaz de aglutinar forças ao mesmo tempo como chefe do Executivo estadual e como líder político. (A Tarde)
Política Livre
9 comentários:
É um absurdo como alguem pode comparar Wagner com o Senador ACM, a unica diferença entre ele e o senador e que o senador Amava e Realizava tudo que ele podia por todas as partes da Bahia.
28/1/11 09:47Ja esse daí não sei porque mereceu 1 voto.
A população baiana deve estar fumando capim.
Tem gente que só deve lê o título da mantéria, pois faz comentários totalmente desfocado.
28/1/11 10:31A matéria fala do poder de ambos, porém um com mão de ferro e outro como democrático.
Mostrando que não é preciso perseguir, chantagear ou mandar aniquilar o adversário para se conquistar poder.
63% dos eleitores fumam capim mesmo, pois o restante fumam alguma erva daninha para ter votado em candidatos do velho sistema.
o mesmo capim que fumaram pra votar num certo deputado "da terra"....
28/1/11 10:31Como este povo gosta de bate boca de politicagem.
28/1/11 10:42É só uma avaliação feita por um cientista político e fica agora um monte de desocupado defendendo e condenando.
Tá muito claro, os reinaldistas acusam Wagner por que não estão com ele e os oposicionistas defendem por que vêem nele uma trava no braguismo.
Só interesse de ambos os lados.
Pois acho que o senhor está enganado: sou Bragista e gosto do governador wagner, adoro mais, quando tenho que passar pela estrada Xique-xique Irecê, ir aos hospitais, e também passar pela ponte do Angico, também quando vou a Salvador com a violência que está por lá dá até medo de não voltar.
28/1/11 16:05Mas PTista seja racional, qual a obra de Wagner aqui ? A estrada de Barra ? Asfaltou sobre o asfalto ? O terminal pesqueiro com sua nova maquina de gelo que não funciona ? A estrada do feijão que parou depois de américa dourada ? Diga ai já que você defende tanto seu governador fale alguma obra "completa" dele ?
28/1/11 16:54Wagner não é perseguidor ? Então ele não conhece as ações dele em Gentio do Ouro, Buritirama, Barra do Mendes e Jussara, cidades que deram apoio a Geddel e hoje se encontram abandonados pelo governo do estado, essa matéria não condiz com a realidade.
28/1/11 17:19Parece que vocês são analfabetos de pai e mãe, desculpem a afirmação, mas a nota em momento algum compara quem fez ou deixou de fazer e sim a questão do poder de ambos, por vias diferentes.
28/1/11 18:03Mas me digam mesmo porque o governador era bonzinho quando o deputado estava làe agora não presta?
É assim com todo mundo, se é conveniente para vocês são bons, quando não podem mais tirar proveito, aí não valem nada.
È assim que vocês agem com todos.
Ptista a diferença minha para vocês politiqueiros doentios e que não apoio reinaldo braga votei em ACM neto como sempre voto e para estadual votei nulo porque não voto em quem não trabalha, assim como nunca votei em Wagner. Pela sua falta de obras vejo que você so quer uma vaga no governo e não está nem ai para a bahia.
28/1/11 18:59Postar um comentário
Os comentários serão de responsabilidade dos autores. podendo responder peço conteúdo postado!