O terreno está localizado em frente ao Bairro Raul Braga com cerca de 250 mil metros quadrados, cercado em arame farpado servindo apenas para abrigar uma torre de transmissão, um ponto onde deve conter transmissores e todo restante do terreno era um matagal.
Segundo Iremar o movimento é composto por mais ou menos 480 famílias, entre idosos e deficientes, mas nesse acampamento tem apenas cerca de 80 famílias, pois muitos por questão de locomoção não estão participando ativamente.
O movimento é pacífico, e visa obter terrenos para a construção de moradias para pessoas sem teto. Logo na entrada do terreno, uma faixa mostrava a Lei 4.123, de 10 de setembro de 1962, lhes garante que a ocupação tem caráter legal.
Os transeuntes afirmavam que Sra. Maria Gorete, diretora das emissoras citadas acima, logo pela manhã, esteve no local protestando contra a atitude do Movimento, exigindo sua imediata retirada, sem contudo lograr êxito.
Também pela manha, os integrantes do Movimento, ocupavam-se na tarefa de capina e limpeza da área ocupada, com intuito de montar acampamento, afirmando que a ocupação é permanente e estão decididos a não desocupar o lugar por nenhum motivo.
A Polícia militar também esteve no local observando a ocupação, quando o Capitão Sátiro dialogou com um dos líderes do Movimento.
Informações Blog do Zeca.
33 comentários:
Já pensou se vira moda? Escutei a entrevista do Iremar na rádio Cactus ontem e ele disse que se houver necessidade eles poderão invadir até mesmo a a casa do Prefeito ou do Deputado. Agora você imagina essa situação.. você tem sua casa e uma individuo que não trabalha, não faz nada invadi a sua casa porque segundo ele disse ontem a lei permite. Se fosse na minha casa ele iria para a porrada e se reagisse ia para a bala. Vagabundo tem que ser assim.
24/5/11 09:31Pense ai se eles resolvessem invadir a roça de Magalhães nas Telhas, a cerâmica de Eduardo ou de Tantão ou até mesmo a de Bastim. Isso é correto? Eles tem que invadir é terra improdutiva, terrenos públicos, prédios públicos para reivindicar suas coisas. Se o prefeito fez algum acordo com ele, que então invada o prédio da Prefeitura, da Secretaria de Educação, etccc.
População insatisfeita tem que se manifestar. Tirando as armas, tudo é permitido!
24/5/11 10:22O QUE ESSE SENHOR IREMAR!! FAZ DA VIDA?? NADA!! FICA SE UTILIZANDO DE PESSOAS HUMILDES PARA SE BENEFICIAR. MANDA ELE ENVADIR OS TERRENOS DOS FEITOSAS, OU DOS PINHEIROS.
24/5/11 10:23Um absurdo, seria bom se invadisse o mundo digital a odontoprovent ? Vocês iriam vão aprovar ?
24/5/11 11:14INVADIR propriedades alheiais isso é certo?esses invasores deveriam serem era presos, apesar de que muitos desse bando tem casas´proprias o que ficou mais do que provado.Eles estão a procura de confusão.Isso quer dizer que por vc não ter algo vc tem o direito de tomar de quem tem?Se eu não tenho dinheiro será que tenho direito de invadir os bancos ou a caixa economica para buscar dinheiro que não é meu.As autridades tem que tomar providencias rapido para que isso não vire moda na cidade de xique xique.
24/5/11 11:55Tem que invadir mesmo as terras dos grandes latifundiários, que são os Bragas!! Quem é contra o movimento dos sem-teto é contra a democracia!
24/5/11 11:57Essa invasão é uma resposta às promessas do Prefeito, filhinho do papai!
Dto e feito! kkkkkkkkkkkkkk....dinheirinho fácil...kkkkkkkkkkkkkkk
se invadem é pq prescisam, uns tem d + e outros de menos me diga ai o que he melhor um terreno dakele servir p familiares ou para uma torre.??
24/5/11 12:53ANTI-MST;
24/5/11 12:58VOU JUNTAR UMA EQUIPE E DAR UNS ABRAÇO NESSE IREMAR!! PARA ELE FICAR ESPERTO! TENHO UMA ÁREA BEM GRANDE AI DO LADO! ELE QUE SE ATREVA DE INVADIR!!.
Por que essa turma não invadem o terreno da Escola Agrotécnica? É terreno público? Sou contra a invasão de terrenos privados seja lá de quem for! Esses movimentos ditos sociais já estão passando dos limites. Esta mais do que na hora de se agir com mas dureza contra essa gente. Não contra o pobre e o necessitado, mas contra quem quer tirar proveito da fragilidade e miséria alheia.
24/5/11 13:48Pura política...
24/5/11 15:10Pois é, ai sim é um terreno para desapropriação, mas é mais facil atacar o da Radio, afinal foi o Iremar.
24/5/11 17:14VAMOS NESSA XIQUESAMPA DIVULGA A REPORTAGEM.
24/5/11 17:19Pois é. como não é politico, ai tinha o terreno dos Feitosa, o Nair Barreto e até mesmo o terreno do AABB, que federal.Com certeza a oposição está nomeio. Sim Irema por q não envadiu a casa de Carlito que esta lá desocupada, ja que pra vc pode tudo.
24/5/11 18:50O retorno veio, onde este Iremar junto com Cacio a pedido do grupo Braga, na eleição passada fundaram uma tal associação q hoje serviu pra invadir as terras dos fundadores. Brinca com Cacio, este mala tá com os Bragas na mão.
24/5/11 18:57Quem apóia baderna é baderneiro!
24/5/11 21:22A justiça precisa coibir estes abusos!
Já pensou se a moda pega?
Invasões em: Hospitais particulares, rádios: Comunitárias ou não, terreno dos Feitosas, Terreno de Joelmir, Terreno da AABB, Terrenos de fulano, terrenos de cicranos...
É o fim!
E aida tem político que apóia, apenas para tentar tirar proveito da situação como um corvo: Quanto pior melhor!
Pimenta nos olhos dos outros, para essa gente, é refresco!
A RESPOSTA VIRÁ NA MESMA MOEDA!
Estive lá dando meu apoio.Eles estão reivindicando por uma moradia, enquanto esse dono do terreno conseguiu tudo isso e muito mais nas costas de pessoas humildes. E continuidade prossegue com seu filho. Tem que invadir mesmo....
24/5/11 21:46IREMAR É TÃO APROVEITADOR QUE FEZ UMA ONG!! COM O SEU PROPRIO NOME! OU SEJA: ONG IREMAR...., ISSO DEMONSTRAR O QUANTO ESSE SENHOR ESTÁ PENSANDO NO BEM COMUM!
24/5/11 21:48Estou sem moradia amanhã vou envadir um terreno aqui no antigo aeroporto.
24/5/11 22:01se recorreram a tal ponto, é porque promessas politicas não foram cumpridas..
24/5/11 22:02iludindo carente e miseráveis que uma arma é a esperança .
Ta mais do que na hora de comecarem a desapropiar essas terras que os BRAGAS simplesmente denominaram suas, como e o caso da ilha enfrente ao lago da impueira.
24/5/11 22:15vamos tomar de volta o que foi surrupiado por anos.
Tomem posse da carnauba tambem!!! rsrsrs...
24/5/11 23:20Este movimento de desapropriação e sua repercussão estão cheios de equívocos e falhas, tanto por parte dos novos donos da terra em questão, quanto pelos expropriados e os reivindicantes.
24/5/11 23:41Desagrada-me o fato de constatar, entre sem terras, pessoas com casas próprias que avalio em cerca R$ 50.000,00 participando da invasão. Estes são desonestos. Peço aos lideres do movimento que avaliem melhor quem tem direito as terras. Convoquem as pessoas que realmente precisam. Desaprovo a conquista destas terras pelos que já possuem suas casas. Cuidado!
Por outro lado, percebo motivações políticas, intrigas e rechas transformarem algo simples e fácil de resolver em uma guerra cheia de lados, com acusações de toda parte.
As famílias, que tomaram a terra pra se, estão amparados pela Lei 4.132 de 10/09/62, devido a inutilidade, improdutividade e a ausência de correspondência com as necessidades de habitação ou trabalho dos donos da terra, ao menos em grande parte da área.
Esta terra é improdutiva. A área necessária para a manutenção da torre das rádios da família Braga é muito menor que a terra disponível. Acredito que 200 m² já são mais que suficiente. Espero que o movimento respeite a integridade da torre pra não perder a legitimidade de suas ações.
Se invadissem a “roça de Magalhães nas Telhas, a cerâmica de Eduardo ou de Tantão ou até mesmo a de Bastim, a caixa econômica, mundo digital ou a odontoprovent” as autoridades tomariam providencias rápido para que isso não vire moda na cidade de Xique-xique. Afinal são áreas habitadas e produtivas. Não há racionalidade em propor a invasão destes locais.
O propósito de uma desapropriação é promover a justa distribuição de terras e o aproveitamento de uma terra inútil. Todos os estabelecimentos citados no parágrafo acima são pequenos ou muito bem aproveitados, não tendo sentido desapropriar para ‘aproveitar’ para outro fim. Já as terras da família Braga!
Acho que a fúria, que é notada neste espaço para defender as terras de Reinaldo Braga, deveria ser canalizada para criticar a corrupção na nossa cidade. A ignorância política do nosso povo (política “pão e circo” e péssima educação), os apadrinhamentos políticos e a hipocrisia política, que de tão recorrente já é quase redundante dizer que política é hipócrita.
Estes fatos deveriam se resumir em um historia bonita de distribuição de uma terra inútil de uma família super rica, entre famílias pobres, que por conseqüência das imposições de um sistema de produção capitalista excludente, (inclusive alimentado e fortalecido pela própria família rica em questão) não conseguem ter míseros metros de terra pra construir uma humilde moradia.
Força ao movimento!
Espero que perseverem. Tenho a vitoria do movimento como certa e amparada na Lei (4.132/62).
os afilhado de Reinaldo se doendo. bando de puxa saco.
24/5/11 23:59agora vcs falam em moral.
pq n lembram de moral na hora da corruptada. na hora de lesar os coitados desta cidade. hipocritas sangue sugas
Voces também têm muita terra, dóem para os sem terra abestalhados.
25/5/11 09:45ELES TEM MAIS E QUE INVADIREM MESMO,POIS O PREFEITO FEZ PROMEÇAS PARA CONSEGUIR OS VOTOS E Ñ CUMPRIO.POIS AGORA ELE TEM Q AGUENTAR A INVASÃO E NADA DE COLOCAR POLICIA,POIS CUIDADO QUEM PODE SER SURRADOS PODEM SER OS CACHORRINHOS DELE,EE AQUELES QUE COMEN DE GRAÇA PELA PREFEITURA MESMO.ESTOU COM O MOVIMENTO SEM TERRAS E PRONTO ,TEMOS Q APOIA-LOS ,POIS AQUELAS TERRAS TBM FORAM ENVADIDAS PELOS BRAGAS E ELES DELAS APENAS COLOCOU TORRES E AGORA ESTÃO SENDO ENVADIDAS PARA QUEM PRECISAM DE VERDADE.
25/5/11 16:21Se reinaldo braga tivesse do lado do PT será q eles invadiriam a terra? Perto do Matadouro de xxique temum terreno lá q é de Seu eduardo pessoa será se eles tem coragem de invadir pago p ver? Local q ele irá construir um posto de gasolina. no Km 3 aproximadamente.......
25/5/11 18:27O POVO TEM QUE INVADIR MESMO ESSE TERRENO SÃO DELES O ENTÃO DEP. NUNCA DESEMBOLSOU UM CENTAVO PARA COMPRAR UM PEDAÇO DE CHÃO EM NOSSA CIDADE É TUDO HERANÇA DE SUAS ADMINISTRAÇÕES PASSADAS QUE O MESMO TOMOU POSSE E SE DECLARA DONO.
25/5/11 20:33O QUE FOR EM XX DOS BRAGAS A POPULAÇÃO TEM QUE INVADIR SIM, POIS É DELES.
Kd as CASAS as duas mil casas heim menininho do papai? é eu lembro muito bem duas mil CASAS prometidas em campanha? agora aguente, eu quero é mais...kkkkkkkkkkkkkk
25/5/11 21:31As famílias, que tomaram a terra pra se, estão amparados pela Lei 4.132 de 10/09/62, devido a inutilidade, improdutividade e a ausência de correspondência com as necessidades de habitação ou trabalho dos donos da terra, ao menos em grande parte da área.
27/5/11 13:37Esta terra é improdutiva. A área necessária para a manutenção da torre das rádios da família Braga é muito menor que a terra disponível. Acredito que 200 m² já são mais que suficiente. Espero que o movimento respeite a integridade da torre pra não perder a legitimidade de suas ações.
O propósito de uma desapropriação é promover a justa distribuição de terras e o aproveitamento de uma terra inútil.
27/5/11 13:39Acho que a fúria, que é notada neste espaço para defender as terras de Reinaldo Braga, deveria ser canalizada para criticar a corrupção na nossa cidade. A ignorância política do nosso povo (política “pão e circo” e péssima educação), os apadrinhamentos políticos e a hipocrisia política, que de tão recorrente já é quase redundante dizer que política é hipócrita.
Quando surgiu a polêmica sobre o terreno invadido, fui conhecer o tal terreno e fiquei espantado com o tamanho do mesmo para instalar uma antena da radio da família Braga. Vamos para algumas perguntas:
29/5/11 20:461 - O terreno foi uma doação para família Braga em qual gestão?
2 – Se basearam em que para chegar ao tamanho do terreno?
3 – O tamanho do terreno não é desproporcional para a instalação de uma antena?
4 – a oposição não poderia entrar com uma denuncia no ministério publico para desapropriar o terreno? Alegando que o gestor da época beneficiou uma família que estava no poder? E que o terreno doado é muito maior do que a necessidade para instalação de uma antena? Isso não é abuso de poder?
5 – Quem tiver as respostas, serão bem vindas.
concordo com oque maria bokuda disse e tambem com o anonimo5,tem que invadir mesmo eles sao ricos e nao precisao,acho uma indiotise,palhaçada e inresponsabilidade da primeira pessoa que falou ele deve ser filhinho de papai ou e da cupla dos braga,ele nao de saber o que e passar nessecidade e nao ter um lugar para morar nao ter o que dar de comer aos seus filhos,se eu fosse rico como os bragas eu teria praser em dar essas terras para que mais precisa.
21/7/11 21:54adorei oque vc disse visitante admirado e isso mesmo.
21/7/11 21:58Postar um comentário
Os comentários serão de responsabilidade dos autores. podendo responder peço conteúdo postado!